共同担保人相互追偿权有效吗

法律分析：
（1）当担保人之间明确约定了相互追偿及分担份额时，承担担保责任的担保人可依据约定向其他担保人进行追偿，这体现了意思自治原则，尊重了当事人的约定。
（2）若担保人之间未约定相互追偿，但各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印，承担担保责任的担保人能请求其他担保人按比例分担向债务人不能追偿的部分，这是基于一定的法律推定和公平原则。
（3）若既无相关约定，又不是在同一合同书上签字等情况，担保人承担担保责任后向其他担保人追偿，法院将不予支持，这是对缺乏依据的追偿行为的限制。

提醒：共同担保人在担保时应明确约定相互追偿及分担份额，签订合同时尽量在同一份合同书上签章，以免日后追偿产生纠纷，具体情况建议咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想让共同担保人之间拥有相互追偿权，担保人之间可以提前约定相互追偿及分担份额，明确各自责任，这样承担担保责任的担保人就能按约定向其他担保人追偿。
（二）若未作相互追偿约定，可让各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印，此时承担担保责任的担保人可请求其他担保人按比例分担向债务人不能追偿的部分。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条规定，同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分的，人民法院应予支持。除前两款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若共同担保人约定了相互追偿和分担份额，承担担保责任的担保人可按约定向其他担保人追偿。

2.若未约定相互追偿，但在同一份合同书上签字、盖章或按指印，承担担保责任的担保人可要求其他担保人按比例分担无法向债务人追偿的部分。

3.既无约定，又未在同一合同书上签章，承担担保责任的担保人向其他担保人追偿，法院不予支持。共同担保人有无追偿权，取决于约定和签章情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
共同担保人相互追偿权在有约定或在同一份合同书上签章等特定情形下有效，关键在于是否有约定及是否在同一合同书上签章。
法律解析：
根据相关法律规定，当担保人之间约定了相互追偿及分担份额时，承担担保责任的担保人可按此约定向其他担保人追偿。若担保人之间虽未约定相互追偿，但在同一份合同书上签字、盖章或按指印，承担担保责任的担保人能请求其他担保人按比例分担向债务人不能追偿的部分。然而，若既无相关约定，又不是在同一合同书上签字等，担保人承担担保责任后向其他担保人追偿，法院将不予支持。由此可见，约定和在同一合同书上签章对共同担保人的相互追偿权起着决定性作用。如果在担保事务中遇到关于相互追偿权的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.共同担保人相互追偿权在特定条件下是被认可的。关键在于是否存在相互追偿的约定以及是否在同一合同书上签章。有约定或在同一合同书上签章，相互追偿权可能有效；反之则难以得到法院支持。
2.若担保人之间约定了相互追偿及分担份额，承担担保责任的担保人可依据约定向其他担保人追偿。此时应严格按照约定内容执行，各方需遵守约定的份额和方式进行追偿。
3.若未约定相互追偿，但各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印，承担担保责任的担保人可请求其他担保人按比例分担向债务人不能追偿的部分。这种情况下，需先确定向债务人不能追偿的部分，再按比例在担保人之间分担。
4.若无约定且不在同一合同书上签字等，担保人承担担保责任后向其他担保人追偿，法院不予支持。所以在提供担保时，若希望有相互追偿权，应明确约定或在同一合同书上签章。